Deepwater Horizon recension: titta på dåliga spill hända med bra människor
Det finns verklig och i slutändan tom fruktan i Peter Bergs återberättelse av katastrofen 2010
Det finns ett argument att göra att filmer och TV-program baserade på skrämmande, verkliga tragedier tjänar som en form av kollektiv kulturell katarsis. De kan få ordning i kaos, ge kontext till skräck och tillhandahålla en allmän ram som gör att vi kan gå vidare. Med uppkomsten av moderna långformiga dokumentärer kan omprövning av gamla tragedier till och med användas som en lins för att undersöka större, djupgående kulturella frågor.
Och ibland handlar det bara om gammaldags gummihalsning.
Deepwater Horizon, den nya filmen från regissören Peter Berg (Ensam överlevande), är berättelsen om den katastrofala explosionen som skakade oljeplattformen till havs under 2010 och lämnade 11 medlemmar av besättningen döda och orsakade en av de värsta ekologiska katastroferna i USA: s historia. Det är en effektiv bit av actionfilm: högljudd, rå och fylld med några gripande ögonblick av verklig fruktan. Men det är också en film utan syfte, en som verkar glädja sig över förstörelse och död bara för spänningen i den.
Iphone-menyn för Android
Mark Wahlberg spelar Mike Williams, elektronikchef på Deepwater Horizon, som har den typ av omöjligt för tidig dotter och perfekt fru (Kate Hudson) som du bara ser i filmer om människor som är i färd med att komma i livsfara. Mike är en stand-up kille, vars fokus på säkerhet och att göra det rätta bara matchas av hans chef, Mr. Jimmy (Kurt Russell på hans mest vänliga).
Möt dina skurkar: John Malkovich och Buddy Garrity
felon stream
När de anländer till riggen för en tre veckors turné får Mike och Jimmy veta att ett säkerhetsförfarande nyligen har ignorerats på grund av ingrepp från Vidrine och Kaluza, två chefer från oljebolaget BP. (Execs spelas av John Malkovich och Brad 'Buddy Garrity' Leland, så du vet att de är hjärtlösa skräp i samma ögonblick de dyker upp på skärmen.) Med Deepwater Horizon redan efter planen är Vidrine angelägen om att få upp brunnen igen. och springer och talar Mr. Jimmy om att ignorera några viktiga varningsskyltar för att påskynda saker - vilket leder till den katastrofala olycka som tog ner riggen i verkliga livet.
Filmen är baserad på 'Deepwater Horizons sista timmar', enuttömmande artikel från The New York Times om händelsen, och Wahlberg, Malkovich och nästan hela resten av spelarna spelar alla faktiska människor som var där den ödesdigra dagen. Men det slutar inteDeepwater Horizonfrån att spela saker så stora som möjligt, oavsett om det är Vidrines skurk eller Mr. Jimmys aw-shucks helgon. Men ingen såg någonsinDet höga helvetetellerPoseidon-äventyretför det nyanserade karaktärsarbetet, ochDeepwater Horizonlutar sig till att även om kraven på den blomstrande katastroffilmen vill vara verkar det strida mot det faktiska ämnet.
Deepwater Horizonhanterar sakkunnigt den långsamma uppbyggnaden av katastrofen, gör komplexa maskiner förståeliga, och skapar saker som trycknivåer och dödar linjer med en slags talismanisk kraft. Filmens bästa ögonblick kommer när publiken, med vetskap om vilken typ av film de tittar på, bevittnar dåliga beslut fattade efter varandra. Spänningen byggs upp, och det enda som är oklart är precis exakt hur den oundvikliga katastrofen äntligen kommer att slå. När den gör det är det nästan som om filmen knäcker knogarna och rullar upp ärmarna:n titta på det här.
Berg levererar det löfte när filmen tränger igenom en serie av pjäser som verkar förstöra oljeplattformen en i taget. När filmen tar ögonblick för att dra sig tillbaka från kaoset är det grafiska: ett eldstrålat helhetsbild av brinnande metall som långsamt stängs in på de 115 överlevande när de desperat försöker hitta ett sätt att gå av riggen. Men lika ofta skjuter Berg sin handling i en kombination av närbilder och skott, kameran studsar från ögonblick till ögonblick. Det ger en kaotisk och klaustrofobisk känsla till många sekvenser - särskilt när Wahlberg letar efter överlevande inne i riggen efter den massiva explosionen - men andra gånger är det obegripligt, vilket döljer vilken karaktär publiken ens tittar på och tvingar dem att förlita sig på den pounding poängen för att förstå om något bra eller dåligt håller på att hända på skärmen.
vakthundar gratis
Det är oklart vilken historia Peter Berg verkligen vill berätta
Det är fortfarande otvivelaktigt engagerande, men mellan de karikatyrade lederna och den skakiga kam-action börjar det bli oklart vilken historiaDeepwater Horizonvill verkligen berätta. Det är inte riktigt den hjälte-och-modiga berättelsen trailers lovar, och det är inte heller en nyanserad blick på människor som hanterar efterdyningarna av tragedin. Eftersom filmen blir kär i sina gejsrar av eld och flera katastrofer är det svårt att undkomma känslan av att på någon nivå,Deepwater Horizonförsöker bara vädja till vår grundläggande önskan att se dåliga saker hända människor, utan något större budskap eller syfte - den filmiska motsvarigheten till att sakta ner på motorvägen för att kolla in en bilkrasch.
Det skulle vara bra om vi pratade om en film om världens ände eller något annat fiktivt scenario, menDeepwater Horizontrafik på det faktum att den bygger på en verklig tragedi. (Slutkrediterna innehåller till och med en bildsamling av de 11 personer som förlorade sina liv på riggen.) Den inramningen kräver nästan att den erbjuder något mer innehåll än att bara skapa en serie händelser. Att inte använda det för att göra en poäng om de ekonomiska och reglerande krafterna som gjorde att tragedin inträffar får det hela att känna sig ihåligt och cyniskt, som manipulation som maskerar sig som god vilja. Det är ingen tvekan om detDeepwater Horizonger spänning, men du kan känna dig väldigt tom efteråt.
Deepwater Horizonöppnar den 30 september.
